Păstrarea recepții de soluționare a conflictelor de dispute conductoare

Păstrarea litigiului, metodele de referință de dispută a devenit un moft la modă astăzi mulți. Oamenii susțin despre tot, pe orice subiect. De multe ori argumentând în discuție de ceva atât de dependent încât să devină ceartă personală și destul de serios. Acest lucru se datorează faptului că cealaltă parte nu se poate auzi argumentele reciproc, luând în considerare doar opinia lor și adevărată.

Multe puncte negative în litigiu ar fi putut fi evitate în cazul în care părțile au avut o idee despre arta dezbaterii. Asta e despre asta, vom vorbi cu tine azi.

Discuții, dezbateri, controverse, disputa

Toate acestea este foarte similar cu conceptul atunci când o persoană își apără punctul de vedere cu privire la această sau la această întrebare. Cu toate acestea, ele sunt diferite și au propriile lor caracteristici:

dezbatere. Discutați cu echipa de orice probleme litigioase și probleme. De exemplu: concepte de moralitate sau evenimente politice. , probleme profesionale științifice.

discuție. Nu este de obicei înțeleasă ca discuție publică mai largă de probleme semnificative social și problemele litigioase.

controversă. Controversa este, de asemenea, o procedură de litigiu. Cu toate acestea, aici există o confruntare fundamental puncte de vedere opuse, ci să dezvolte abordări comune pentru rezolvarea problemelor importante.

dispută. Este o discuție de ceva. În acest tip de concurs costum litigiu, dovedind adevărul opinia exprimată prin prezentarea probelor. participanții de soluționare a conflictelor au același scop - pentru a dovedi adevărul tezei și-a exprimat justificarea sau infirmarea lui de un adversar.

Este un fapt cunoscut că discuții și dezbateri la scopul căutării colective pentru adevăr. Scopul litigiului este o victorie asupra unui adversar, pe care doriți să câștige, ceea ce ar putea veni.

Prin urmare, arta litigiului nu este o știință simplă. S-a observat că, dacă o persoană nu este un avid debater, în orice fel, el evită să se implice. Și cu ajutorul unor dispute se afirmă, așa că vin la dezbaterea cu privire la orice ocazie.

Dar, de foarte multe ori la sfârșitul controversat conflict, pierderea de relații bune și să conducă la o stare de spirit proasta. În cazurile cele mai severe, dispute sfârșesc prin a pierde prieteni.

Dar trebuie remarcat faptul că litigiile sunt o parte integrantă a vieții noastre, și de multe ori ne Cearta unii cu alții, din orice motiv, indiferent dacă vrem sau nu.

În plus, după cum știți, adevărul se naște în dispută. În cursul acestei acțiuni de multe ori vine în minte este o soluție importantă pentru problema. Prin urmare, este cu siguranță exercițiu util. Dar, din păcate, oamenii care dețin arta și tehnicile de dispută, sunt rare.

In timpul bataliei lung, adversarii devin adesea personale. Aceste dezbateri nu sunt nici un adevăr. Toate se termină în resentimente și relațiile rupte. Unii conștient, folosesc adesea inconștient trucuri:

Ei se bazează pe vanitatea, dorința de a arăta mai bine decât este de fapt. Acești oameni dovedesc argumentul bazat pe presupusa conștientizare. El dă de multe ori dovezi vagi.

De exemplu, el spune: „Ați citit într-un ziar ..“ „Desigur știți că oamenii de știință au descoperit ...“ etc. Dacă nu ați auzit și nu știu, dar recunosc că, ai pierdut litigiul. Dacă dețineți arta de litigiu, veți găsi timp pentru a prinde și a opri adversarul.

Uneori, există o presiune asupra stima de sine și stima de sine a omului. În acest caz, adversarul va susține de multe ori argumentele lor prin a spune: „Tu, fiind un om foarte inteligent, desigur, știi ...“ „Ești un om universal respectat, deci va trebui să fie de acord ...“ etc.

În acest caz, se dă de înțeles că te respect ca un om inteligent, astfel încât să nu poate fi de acord cu opinia adversarului. Acest truc foarte des întâlnim oameni care sunt foarte dependente de opiniile altora, și au stima de sine scazuta.

Este foarte eficient, dar nu destul de corect abordare este să se concentreze pe discrepanța dintre cuvintele și acțiunile omului. Și recepția este întotdeauna eficientă și fără probleme. Aceasta tehnica foloseste un adversar atunci când susținut într-un colț și nu avea argumente pentru a-și apăra cauza, iar el nu știe cum să se disculpe din această situație. Apoi, el face diferența între argumentul cuvinte și fapte ale omului.

Desigur, suntem toți oamenii sunt diferiți și au puncte de vedere diferite cu privire la o anumită situație în viață. Prin urmare, folosind această metodă, o persoană trebuie să justifice, apere. Acest lucru el scade imediat superioritatea lor care duce să se îndoiască de adevărul concluziilor sale, în special în cazul în care litigiul se desfășoară în fața martorilor.

De o mare importanță în diferend au intonație. Dacă adversarul tău începe să spună argumentele lor sunt foarte convingătoare, cu un sentiment de superioritate și de sugestie, puteți obține cu ușurință pierdut, a declarat în ciuda sens. Uneori intonație sunt tonul mitocănesc de ironie și ridiculizare pur și simplu.

Păstrați acest lucru în minte și nu lăsa să intre în posesia de confuzia. Pentru a evita presiunea și nu devin confuzi de acest comportament, trebuie amintit că primește doar o presiune în litigiu. Deci, trebuie să te trage împreună și de a lua să se mute în specificul dezbatere de masă.

Toate aceste metode de dispute conductoare sunt necinstiți, dar ele sunt adesea folosite în dispute. Dar dacă sunteți sigur că sunt corecte, acestea ar trebui să nu se aplice. Când contesta, un om se comportă cu încredere și deschis, și nu prins în plase trucuri și trucuri - el are deja mâna de sus peste adversarul său.